Alaska universal basic income

Acerca de alaska

Si quieres un ejemplo práctico de renta básica universal, no busques más allá de Alaska. El Fondo Permanente de Alaska proporciona a cada residente dinero sin ataduras a partir de los ingresos petroleros del Estado: El coste del cambio climático derivado de la extracción y quema de combustibles fósiles. Tampoco es una comparación perfecta porque no se financia con nuevos impuestos ni se saca del presupuesto estatal.Pero como idea para reducir la pobreza, popularizada por Andrew Yang en sus campañas presidencial y a la alcaldía de Nueva York, la renta básica universal se ha probado sobre el terreno en el norte con buenos resultados. Se está probando en otras partes del mundo y en Estados Unidos, como Stockton (California) y Durham (Carolina del Norte). Fabian Wendt, profesor de Ciencias Políticas en Virginia Tech, estudió los experimentos en la Universidad de Carolina del Norte, en Chapel Hill. Describió la renta “como un suelo en el que apoyarse, no como una red de seguridad”.

Alaska ubi cantidad por mes

https://sphinx.acast.com/p/open/s/621d3ea487eba30014f27133/e/6228cec9cf9b03001230b910/media.mp3Penn La profesora Ioana Marinescu y Heikki Hiilamo, de la Universidad de Helsinki, debaten sobre los programas de transferencia de efectivo de Alaska y Finlandia.

En Estados Unidos y otros países se están llevando a cabo ensayos para conocer los efectos de programas de transferencia de efectivo como la renta básica universal para proporcionar a la gente un sustento básico, en el que el gobierno envía un estipendio periódico a todo el mundo independientemente de sus ingresos o situación laboral. El interés aumenta tras la preocupación de que las innovaciones tecnológicas conduzcan a un desempleo masivo a medida que se automatiza más trabajo.

Desde 2017, Finlandia experimenta con un programa de renta básica parcial, una variante de la renta básica universal, que se da solo a los desempleados. Alaska tiene un programa de pago de derechos desde 1982 en el que cada residente, incluidos los niños, recibe entre 1.000 y 2.000 dólares al año. (El estado estadounidense no lo llama renta básica universal, pero es un programa similar de transferencia de efectivo).

Historia de Alaska

La pandemia plantea el espectro de millones de estadounidenses luchando contra el desempleo durante los próximos años, un proceso que la automatización ya había iniciado hace años. Esto podría acelerar el antiguo llamamiento de activistas, líderes empresariales y políticos como Andrew Yang para promulgar una renta básica universal (o UBI, por sus siglas en inglés), una propuesta de programa social universal que goza de gran aceptación y que cuenta con defensores en todo el espectro político.

La premisa de la RBU es bastante lógica, quizá más sensata en este momento político:  ¿Por qué debería peligrar el sustento de una persona por factores económicos o catástrofes que escapan a su control? Si algo como una pandemia o el hundimiento de Wall Street puede destruir vidas inocentes, ¿no debería el gobierno instalar un programa que las proteja? E incluso si no tuviéramos crisis económicas cíclicas, ¿no deberían las personas que pierden su medio de vida debido a avances tecnológicos como la automatización recibir algo mejor que un futuro de pobreza?

Con una renta básica universal, el gobierno proporcionaría una determinada cantidad de dinero cada año a cada ciudadano para que nadie cayera por debajo del umbral de la pobreza. La cantidad que supone una RBU varía según la propuesta -por ejemplo, el empresario Andrew Yang basó su campaña presidencial de este año en un supuesto “dividendo de libertad” de 1.000 dólares al mes-, pero el concepto subyacente es siempre el mismo: proteger a la gente de los vaivenes de nuestra economía y garantizar un colchón financiero.

Alaska wiki

El Fondo Permanente de Alaska (APF, por sus siglas en inglés) es un fondo permanente establecido constitucionalmente y gestionado por una corporación estatal, la Corporación del Fondo Permanente de Alaska (APFC, por sus siglas en inglés)[1]. Fue establecido en Alaska en 1976[2] por el Artículo 9, Sección 15 de la Constitución del Estado de Alaska[3] bajo el mandato del Gobernador Jay Hammond y el Fiscal General Avrum Gross. Desde febrero de 1976 hasta abril de 1980, la División del Tesoro del Departamento de Ingresos gestionó los activos del Fondo Permanente del estado, hasta que, en 1980, la Legislatura del Estado de Alaska creó el APFC[4].

En 2019, el fondo tenía un valor aproximado de 64.000 millones de dólares que se han financiado con los ingresos del petróleo y ha pagado una media de aproximadamente 1.600 dólares anuales por residente (ajustado a dólares de 2019)[5] El principal uso de los ingresos del fondo ha sido pagar el Dividendo del Fondo Permanente (PFD), que muchos autores retratan como el único ejemplo de renta básica en la práctica[6][7].

Poco después de que el petróleo del North Slope de Alaska empezara a fluir hacia el mercado a través del Sistema de Oleoductos Trans-Alaska, se creó el Fondo Permanente mediante una enmienda a la Constitución de Alaska. Se concibió como una inversión en la que al menos el 25% del dinero del petróleo se destinaría a un fondo específico para las generaciones futuras, que ya no tendrían el petróleo como recurso[8] Esto no significa que el fondo se financie únicamente con los ingresos del petróleo[se necesitan más explicaciones]. El Fondo no incluye ni los impuestos sobre la propiedad de las empresas petroleras ni el impuesto sobre la renta de las corporaciones petroleras, por lo que el depósito mínimo del 25% está más cerca del 11% si también se tuvieran en cuenta esas fuentes[¿Contexto?] El Fondo Permanente de Alaska reserva una parte determinada de los ingresos del petróleo para seguir beneficiando a las generaciones actuales y a todas las futuras de alasqueños. Muchos ciudadanos también creían que el poder legislativo había gastado con demasiada rapidez e ineficacia la bonificación de 900 millones de dólares que el estado obtuvo en 1969 tras el arrendamiento de los yacimientos petrolíferos. Esta creencia impulsó el deseo de sustraer parte de los ingresos del petróleo al control político directo.