Boss waza tube amp expander vs universal audio ox

¡Cómo PIMP el BOSS WAZA TUBE AMP EXPANDER! Y

Ofrecemos envío gratuito en la mayoría de los artículos a las áreas metropolitanas en ACT, NSW, VIC, y QLD. Si usted está en un área regional que ofrecen grandes tarifas de envío, aunque a menudo es demasiado caro para nosotros para ofrecer el envío gratuito.

Nuestra plataforma de envío determinará y mostrará automáticamente las opciones de envío Express o Standard que están disponibles para usted. Si no aparece la opción Exprés, significa que está demasiado lejos de nuestra tienda en Canberra, o que la opción de envío Estándar le llegará igual de rápido por el mismo precio. El envío exprés tarda entre 1 y 5 días, el estándar entre 2 y 10 días, dependiendo de la distancia a la que se encuentre de nuestra tienda en Canberra.

También se aceptan pagos con American Express, aunque la mayoría de las transacciones con AmEx requerirán una autorización manual después del pago (alguien del equipo se pondrá en contacto con usted para confirmar la transacción después del pago)

También se aceptan pagos con American Express, aunque la mayoría de las transacciones con AmEx requerirán una autorización manual después del pago (un miembro del equipo se pondrá en contacto con usted para confirmar la transacción después de la compra).

TUBE AMPS BEST FRIEND – Boss Tube Amp Expander

Cuando la división Boss de Roland anunció su Waza Craft Tube Amp Expander (llamémoslo TAE) en el Winter NAMM 2019, muchos lo vieron como un rival directo de la caja de carga de amplificadores de válvulas y simulador de altavoces OX de Universal Audio. Y en cierto modo, lo es: sin duda se dirige a un usuario similar y busca fundamentalmente abordar los mismos problemas que surgen del uso de los amplificadores de guitarra a válvulas, tanto en el escenario como en el estudio.

Pero al mismo tiempo, es una solución muy diferente, basada en algunas opciones de diseño fundamentalmente distintas. Mientras que el OX utiliza una carga ficticia con una única curva de impedancia fija, el TAE puede elegir entre 16, que se pueden derivar de sus interruptores de Resonancia y Presencia. Mientras que el OX utiliza una simulación de altavoz modelada dinámicamente, el TAE emplea exclusivamente respuestas de impulso de altavoz (IR). Mientras que la función de conmutación de pie del OX está, “todavía”, casi totalmente sin implementar, el TAE tiene una opción de conmutación de pie completa disponible desde el primer día. Mientras que el editor de software de la OX requiere una conexión inalámbrica, la aplicación de la TAE se conecta por USB. Por último, y quizás lo más importante, mientras que el OX ofrece una salida de altavoz atenuada, el TAE alimenta su señal de post-carga a un amplificador de potencia de estado sólido integrado para obtener una salida a nivel de altavoz. ¿Alguien sigue pensando que son “básicamente lo mismo”?

Comparación entre el Universal Audio Ox Box y el

Estoy realmente impresionado. Al principio era escéptico, pero después de usar el Ox para grabar una guitarra limpia, no podía creer lo dinámico y fácil que era controlar la guitarra. Este dispositivo está por delante de lo que se escucha si me preguntas. Parece que hay una especie de magia, ahora puedo grabar mi guitarra sin dudar de mí mismo porque el buey hace que sea tan fácil conseguir un gran tono y grabar en mono o estéreo cuando lo necesito sin tener que ajustar un montón de configuraciones. El sonido es el que te gusta , le das a grabar y ya tienes pistas de guitarra con sonido profesional . Gran trabajo de Uad. Esto emparejado con un Apollo es una pareja hecha en el cielo.

Yo lo uso con mi cabeza de 87′ Marshall 100W Silver Jubilee, funciona y suena muy bien, la única pieza que falta es realmente el modelo de altavoz V30. También lo probé con un pequeño combo Koch de 20W y sonaba completamente mal con la distorsión, sin embargo bastante bien con el canal limpio. Parece que no hay una talla única para todos y tal vez usted quiere probar con su amplificador de válvulas antes de comprar. Personalmente, me gusta el control a través de wifi, sin problemas de uso con el iPad, Mac y ahora Windows también.

Boss Waza Tube Amp Expander y UAD OX

En la era moderna de la guitarra, tenemos muchas opciones a la hora de grabar guitarras o microfonearlas para su uso en directo. El guitarrista moderno tiene opciones para la grabación silenciosa y la simulación de cabinas desde plugins de software como Native Instruments GuitarRig 6, Neural DSP y TwoNotes Wall of Sound; dispositivos de modelado digital como Line 6 Helix y Fractal Axe-FX, hasta cajas de carga como UA OxBox y Boss WAZA Tube Amp expander. También hay casos de simulación de cab en amplificadores de válvulas tradicionales como el Revv D20, el Blackstar St. James y la serie Victory. Todas estas opciones también tienen ventajas cuando se utilizan en directo, ya que un ingeniero de sonido puede obtener una señal de guitarra muy limpia sin que se produzcan interferencias con otros instrumentos y sin posibilidad de retroalimentación no deseada.

Por mucho que los guitarristas idealicemos el volumen puro de la tecnología vintage; sí, realmente es una experiencia estar delante de un Marshall de 100W a pleno rendimiento, la verdad es que la tecnología está ahí para ser adoptada por nosotros con el fin de hacer lo principal para lo que tocamos la guitarra, ¡hacer música!